Przeglądanie archiwum wiadomości
26/06/2009 - Zmienia się wysokość odsetek
W związku z obniżką stóp procentowych, obniżeniu uległy odsetki od zaległości podatkowych – od 25 czerwca br. wynoszą one dwukrotność stopy lombardowej, tzn. 10%.zamiast dotychczasowych 10,5 proc. kwoty zaległości w stosunku rocznym. RPP obniżyła na ostatnim posiedzeniu stopy procentowe o 25 punktów bazowych. Skutkiem decyzji rady jest obniżka stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. Zgodnie z Ordynacją podatkową wynoszą one 200 proc. podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego, ustalanej zgodnie z przepisami o NBP.
25/06/2009 - Pakiety medyczne bez podatku
Pracownik, któremu pracodawca finansuje abonament umożliwiający korzystanie ze świadczeń medycznych, nie uzyskuje przychodu do opodatkowania.
Zgodnie z art. 11 ust 1 ustawy o PIT przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Przychód pracownika powstaje tylko gdy pracownik korzystał z postawionych do dyspozycji świadczeń medycznych i możliwe jest ustalenie wartości tego świadczenia.
Zatem samo pozostawienie do dyspozycji pracownika pakietu medycznego nie powoduje powstanie przychodu.
Takie wnioski płyną z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2009 roku (sygn. III SA/Wa 225/09).
Wyrok nie jest prawomocny.
04/06/2009 - Prorgam komputerowy nie podlega podatkowi u źródła
Spółka, która płaci kontrahentom z Włoch za korzystanie z oprogramowania komputerowego, nie musi pobierać podatku u źródła na zasadach przewidzianych dla należności licencyjnych.
Takie wnioski płyną z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2009 roku (sygn. III SA/Wa 3364/08).
Zgodnie z art. 21 ust 1 ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych podatek dochodowy z tytułu uzyskanych uzyskanych przez nierezydentów przychodów z m. in. odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego, za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how) ustala się w wysokości 20% przychodów.
Przepisy te stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
Zgodnie z umową między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania. z dnia 21 czerwca 1985 r przez
\"należności licencyjne\" należy rozumieć wszelkiego rodzaju należności uzyskiwane z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania każdego prawa autorskiego do dzieła literackiego, artystycznego lub naukowego, włącznie z filmami dla kin oraz filmami i taśmami dla telewizji lub radia, patentu, znaku towarowego, wzoru lub modelu, planu, tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego albo za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego oraz za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej.
Wskazana definicja należności licencyjnych nie obejmuje zatem wypłacanych opłat za korzystanie z programów komputerowych.
Aby spółka, która płaci kontrahentom za korzystanie z programów komputerowych była zobowiązana do zapłaty podatku u źródła, nalezności te powinny być wymienione w katalogu należności licencyjnych w stosownej umowie międzynarodowej.
Wyrok jest nieprawomocny.
27/05/2009 - Wymóg uzgadniania ewidencji nabywanych wyrobów akcyzowych
Obowiązek uzgadniania z naczelnikiem urzędu celnego sposobu prowadzenia ewidencji nabywanych wyrobów akcyzowych jest zgodny z konstytucją.
Takie wnioski płyną z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 maja 2009 (sygn. P 58/07), rozpatrującego pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że par. 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym, wzoru deklaracji uproszczonej oraz sposobu prowadzenia ewidencji nabywanych wyrobów akcyzowych jest zgodny z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym i art. 92 ust. 1 konstytucji oraz z art. 2 i art. 217 konstytucji.
Na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym Minister Finansów został upoważniony do określenia w drodze rozporządzenia m.in. sposobu prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. Zakwestionowany par. 8 rozporządzenia Ministra Finansów wprowadził obowiązek uzgodnienia, a następnie pisemnego zatwierdzenia przez naczelnika urzędu celnego wzoru ewidencji czyli sposobu jej prowadzenia oraz - w przypadku stosowania elektronicznego przetwarzania danych o którym mowa w par. 7 rozporządzenia - programu komputerowego.
TK uznał, że delegacja ustawowa upoważniała ministra finansów do określenia w rozporządzeniu sposobu prowadzenia ewidencji, tj. trybu postępowania, formy i metody pozwalającej na osiągnięcie założonego celu.
22/05/2009 - Podniesienie limitu jednorazowego odpisu amortyzacyjnego
W dniu dzisiejszym wchodzi w życie ustawa z 5 marca 2009 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. nr 69, poz. 587).
Najważniejsze zmiany wynikające z nowelizacji to:
1) podniesienie limitu jednorazowego odpisu amortyzacyjnego z 50.000 euro do 100.000 euro (dla lat podatkowych rozpoczynających się w 2009 i 2010 r.),
2) wydłużenie z roku do dwóch lat terminu skorzystania z możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji w przypadku podatników rozpoczynających prowadzenie działalności gospodarczej w 2008 i 2009 r.,
3) zwiększenie liczby podmiotów uprawnionych do jednorazowej amortyzacji poprzez zmianę definicji małego podatnika.
Został bowiem zwiększony limit przychodów warunkujących status małego podatnika z 800.000 do 1.200.000 euro.
W ustawie o PIT, jak i w ustawie o CIT obowiązuje nowa definicja małego podatnika - za małego podatnika uznamy podatnika u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1.200.000 euro.
Nowe przepisy podwyższają również limit jednorazowych odpisów amortyzacyjnych. Od 22 maja w latach podatkowych rozpoczynających się w 2009 i 2010 roku kwota limitu odpisów amortyzacyjnych wyniesie 100.000 euro w każdym z tych lat podatkowych.
